尖沙嘴昨凌晨發生電錶房爆炸意外。兩名技工在漆咸道南一幢商廈替電錶房做年度檢查及維修之際,更換電掣時發生搶火及爆炸,一團火球撲出燒傷兩人。他們頭臉重創,身體分別近六成及三成皮膚嚴重燒傷,情況危殆需留醫搶救。機電工程署及消防處正調查事故原因。記者:宋光明 黃通蜀 黎家駒

兩名命危工人姓繆( 54歲)及姓陳( 38歲),同受聘於一家水電工程公司,送院時清醒。繆的身體約 58%面積皮膚燒傷,陳的身體亦有 28%皮膚燒傷,左手更疑受感染,需即時動手術治療,若延誤醫治恐要截肢。兩人分別於伊利沙伯醫院及沙田威爾斯醫院深切治療部留醫搶救,大批家屬趕至探望,均顯得憂心忡忡。

放大圖片
28%面積皮膚燒傷的姓陳技工臉部熏黑,送院搶救後,仍未度過危險期。

28%面積皮膚燒傷的姓陳技工臉部熏黑,送院搶救後,仍未度過危險期。

放大圖片
警員在發生爆炸的電錶房外調查。<br/>宋光明攝

警員在發生爆炸的電錶房外調查。宋光明攝

妻擔心手停口停 放大圖片
其中一名傷者的妻子(前)與多名親友到醫院探望傷者,顯得憂心忡忡。<br/>張珮琪攝

其中一名傷者的妻子(前)與多名親友到醫院探望傷者,顯得憂心忡忡。張珮琪攝

昨凌晨零時許,繆及陳到尖沙嘴漆咸道南 39號鐵路大廈,為電錶房做年度檢查及維修,由大廈工程部人員帶到後巷地庫電錶房工作。他們主要檢查電掣和電線,豈料更換電掣時突然發生搶火及爆炸。一團火球撲出,兩人走避不及,上半身燒傷,以臉部及雙手的傷勢最嚴重。兩人痛極呼救,驚動工程部人員報警。消防員到場戒備,救護員則替兩人急救,繆的身體燒傷面積高達 58%,救護員替他敷上面膜保濕,並為他戴上氧氣罩協助呼吸。陳的臉部熏黑,亦需敷上面膜,雙手嚴重燒傷,身體燒傷面積約 28%,由救護員送院醫治。事發後,中電人員到場檢測,發現電力供應未受影響。消防處及機電工程署正調查意外原因,鐵路大廈管業處則拒絕透露火警經過。據知,兩名傷者都是資深技工,繆妻指,丈夫是家中經濟支柱,從事水電工程多年一直小心,不明意外原因。陳已婚並育有一子,其妻指,他要養育三代五口,現受重傷可能要長期休養,擔心手停口停。

生死關鍵兩星期

兩名傷者危在旦夕,整形外科醫生何榮潤指,按照醫學上計算燒傷死亡機會的方程式,傷者年齡加上皮膚燒傷總和若超過 100,則死亡率甚高。今次兩名傷者燒傷面積達 28%及 58%,以兩人年齡來說,傷勢十分嚴重,恐有生命危險。皮膚科醫生黎湛輝稱,兩名事主燒傷程度約達 3至 4級, 3級燒傷已傷及真皮層, 4級燒傷更傷及皮層以下的脂肪及肌肉,將留下永久創傷,「冇咗真皮保護,冇咗抵抗細菌入侵嘅能力,嚴重可致內臟衰竭甚至死亡」。他指出,未來兩周是兩人能否康復的關鍵時刻。


燒傷面積達 58%的姓繆技工敷上保護面膜送院,目前情況危殆。
黃通蜀攝

特稿維修前應關掉大廈電源

對於電錶房爆炸燒傷兩名工人,理工大學機械工程學系的盧覺強工程師指出,工人在電錶房工作,無論是更換電掣或電線,首要安全守則是關掉整幢大廈的電源,否則在帶電情況下更換電掣或電線,可能引致短路甚至搶火爆炸。港九電器工程電業器材職工會技術總監孫名林估計,電錶房發生搶火意外,原因可能是電掣早有問題,或人為程序出錯。孫名林解釋,若電錶裝置早有問題,工人開或關掣都隨時觸發爆炸:「如果裏面已經壞咗,嚴重過熱,唔郁反而冇嘢。」他指出,有問題電掣已達「懸崖邊緣」便隨時出事,假如有保護裝置還好,只會在裝置內爆炸,但若太殘舊甚至不及規格,便會向外爆炸,噴出一團火球,令按掣的人首當其衝。孫名林又指出,爆炸的威力與電流及截斷電源的時間有關。他解釋,如電流達 1萬至 2萬安培,截斷電源時間越長就越危險,爆炸力越大;如保護裝置好,截斷電源時間便短。他表示,技工開關電掣時,應戴上透明保護面罩、防火膠衫及絕緣手套。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    stacylife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()