被漁護署檢控後，她的 Facebook內留言盡是「支持你！」，也有人留言說：「 You are an angel!!（你是個天使）」。她是陳任君（ Tulip），一名照顧流浪狗的動物義工。因為恐怕流浪狗被捕殺，她帶狗植入晶片，卻被漁護署控告「在沒有牽引下容許狗隻出現於公眾地方」。她不服，決定不認罪。君說：「本來只是罰幾百蚊，但我想站出來，因為我們所做的是正確的！」記者：何兆彬攝影：陳陶鈞
其他副刊影片 人狗共融 放大圖片 
逸東邨位近鄉郊，村民本就喜愛把狗放養。人養的流浪的狗，山上跑，河裏去，與人類相安無事，與一眾街坊相交甚深，每天與牠們散步，君說：「有幾個大叔每天都與牠們散步的。」不過採訪當天下雨，遇不上街坊。（相片由阿君提供）
放大圖片 
放大圖片 
義工被控十多次
因為上了報，阿君的作為多了人認識，「一上了報，街坊同事都問起，九成人都跟我說支持我所做的。」她做的其實每天一樣：餵狗。區內相熟的流浪狗約 15隻，若遇上小狗，先收留再給市民收養，若遇上不認識的流浪狗，多餵幾次，獲得其信任，然後把牠們帶到獸醫診所去，有病的醫病，未絕育的絕育，再植入晶片。香港法例下，植入晶片就代表狗隻有主人，被捕了也不會被殺。但問題是「有主人」，若犬隻「在沒有牽引下容許狗隻出現於公眾地方」，主人就可能被檢控（貓隻不受此例規定），這是她惹上官非的起始。她說：「其實天天都有義工被檢控，只是我決定不認罪才引起較大的關注。有義工給票控十多次，被罰萬多元。原本這控告好小事，毋須上庭，若肯求情通常罰幾百元──最多罰二千，但若不把事實講出來，道出我們這麼做的原因，就會繼續有義工被檢控，這只是冰山一角，我想趁機跟大家講：我們做的事是正確的！」在法律程序下，不認罪就要經過更多法律程序，需要用上律師，而且一經定罪罰款是五倍，「如果我們真的是狗主那無話可說，但我們是義工，只是想保護牠們。」她說：「這些事不是只有我在做的，其實好多義工都在自己的區內做類似工作，否則香港一早淪陷了！」
放大圖片 
■阿蓮在區內兼職，時間較充裕。本來她也怕事，不大敢去餵狗，如今有伴就每天與她一起照顧狗隻了。
放大圖片 
■同行義工阿蓮在肉內加入藥物，給 Lulu吃。
放大圖片 
一個月前
放大圖片 
■如今的 Lulu，與一個月前的病得嚴重的牠。
放大圖片 
《蘋果》率先在 2月 6日報道此事，引起各界關注。http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100206&sec_id=4104&subsec=11867&art_id=13703066
花 2/3薪水 放大圖片 
■第二站去看 10歲老狗迪迪，阿君就是為了迪迪才被控告。如今迪迪寄居在一個家庭的後園，狗糧則由阿君提供。
阿君正職為社工，日常在東涌逸東邨工作，每天的午飯時間，她都跑到附近去餵狗，「時間不是很夠的，每次都要走快兩步，不過今天你來採訪，我特別請了一個鐘頭假，我們慢慢走。」我見她背一個側孭袋，內裝着一盒蒸雞肉，也帶了個狗罐頭，記者問她的午餐怎樣解決呢？她有點尷尬的笑一笑答：「哦……大概三點鐘會在小食部吃點魚蛋之類吧。」午飯不吃，她還一天去兩次，每月花上 2/3份薪水，照顧區內的流浪/村狗（寄養的狗都由她提供狗糧）。我問她家人可會不接受，她笑着答：「媽媽是接受的，當然我被控告後她會擔心。我是社工嘛，我慢慢講，跟她好好解釋她就明白了。男朋友也受我感染了，會跟我一起去餵貓，若遇到街貓受傷了也會自己帶牠到診所。」「 2/3份薪水……」這句話在記者腦海不斷飄過，就是最愛的人，也不是人人肯交出 q份糧呀。她似乎看出我眼神中的疑惑，答：「你要明白，人類付出一點點，就是動物的一切，牠們可是靠這一點點來存活的。」「有人問我為甚麼用上所有精神時間去做，其實，某程度上，我也不想這樣過生活的！但我做社工，看到婆婆或流浪漢，他們的處境不論怎樣差，我都能幫他們，因為有資源去做，但動物沒有啊！香港沒有動物福利可言，政策也很落後，結果動物是用來 Control甚至虐殺的，因此我們做得越多就越投入。」
放大圖片 
■牠就是迪迪，案中的主角，一隻十歲的老唐狗。
乍聽，會以為阿君是所謂「貓癡狗迷」，事實上，任何癡狂都難使外人明白，甚至使人害怕，但阿君不但清醒，而且理念清晰，她說：「其實我很抗拒別人稱我們為貓癡狗癡，因為我們爭取的並非奢侈的事情，也不是要貓狗的權利凌駕於人權，其實我們要的很卑微，就像是爭取人權一樣。」也因此，她說自己若不是做動物工作，大概會做人權工作，因為自由民主與動物生存權其實沒有兩樣。
放大圖片 
由於有傷口發炎，也要吃藥，今次由養開狗的阿蓮負責餵藥，三扒兩撥搞掂。
放大圖片 
放大圖片 
絕育放回計劃 放大圖片 
■阿君與「貓朋狗友」 Carmen（左）
不說不知，原來阿君做動物義工，只有四年時間。「我小時候並不特別喜歡動物，基於從小被灌輸的觀念：『狗是會追人的』，所以我從前見到狗是會怕的，政府也沒有教我們人可以與狗和平共處。見到有捉狗隊捉狗，總會以為那隻狗一定很惡，一定是做錯了甚麼，沒有想過牠可以只是坐在那裏，啥都沒做就被捕（殺）了。」她的改變先在貓上發生，「因為我住在屯門碼頭，附近有一些街貓，我開始接觸牠們，收養牠們，才開始改變：原來牠們是很單純的，只要你肯接觸牠們，愛牠們，牠們會覺得很溫暖。我本身沒有養狗，只是我在這區工作，接觸過牠們，才明白牠們對人是很信任的。可是，現在只要接到一通電話，牠們會馬上沒命！動物本來就可以與我們和平共處，牠們在大自然跑來跑去，一定比在屋內開心。」
放大圖片 
每天餵狗，人力有限，也不是辦法。她與「貓朋狗友」幹事 Carmen等友好，其實一直向政府推行「 TNVR絕育放回計劃」， Carmen：「一般人都說 TNR： T是捕捉，然後 N（絕育），及 R（放回）， V（打針）是我們加上去的。」可惜這個連菲律賓、馬來西亞、台灣、保加利亞、英國等地都實施的計劃，香港這「國際大都會」卻還沒有實行，君：「其實『愛協』已表明了願意做，但政府卻沒有表示接受。香港其實很多有心人，只要政府願意做，很多人都會來幫忙的。」據愛護動物協會在今年初發表的報告表示，過去十年為二萬隻社區貓進行絕育手術，然後放回，動物被殺的數量，由 06年每年 3,000隻，至 08年減少了一半。流浪狗其實是個社會問題，本來責任屬於政府。 Carmen：「但政府一直散佈的訊息，就是『動物是很恐怖的，動物是要被控制的。』」結果人怕狗，人投訴狗，然後人殺狗，「我們做的其實是控制數量，因為母狗一年可以生 20多隻小狗，而小狗的下場亦一樣悲慘，被漁護署捉去的狗，九死一生。你要明白，也有人批評我們的，認為我們在滅絕狗隻，因為狗都絕育了，說真的，我絕不敢講這做法沒有缺點，但兩害取其輕，我們只是想牠們能安心的居住及終老。」（＊陳任君被控案現押後至 5月 3日審訊） 
■記者跟阿君去餵狗，第一站是村狗 Lulu與小魚，「其實如果我們不餵，也有村民餵，但會是冷飯菜汁，吃了會生滋，而且剩菜營養不良。」
留言列表
